Blueprint-Bench 2

図面理解の類似度スコア。

分類
マルチモーダル
単位
パーセント(%)
高いほど良い
比較グループ
1グループ
すべてのモデルの順位(記録)・順位を付けた結果 2 件

すべてのモデルの順位(記録)

旧モデルと Claude Code / Codex で選べないモデルを含めて、比較グループごとに順位を付け直したものです。順位を付ける顔ぶれが違うので、上の順位とは違います。

旧モデル・選べないモデルを含む順位を開く(2 件)

公式の結果(Gemini 4 Carbon (Google DeepMind models page, benchmark table))

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Gemini 4 CarbonHigh58.6%—Andon LabsGemini 4 Carbon (Google DeepMind models page, benchmark table)2026-11-12 取得・ベンダー発表値。Google 公表表。methodology PDF: Gemini 4 Carbon/Argon は Gemini API の最高 thinking 設定・pass@1・単一試行。行ごとの出典は Andon Labs 公式リーダーボード(similarity score)
出典の該当箇所Blueprint-Bench 2: Gemini 4 Carbon 58.6
2Gemini 4 ArgonHigh54.4%—Andon LabsGemini 4 Carbon (Google DeepMind models page, benchmark table)2026-11-12 取得・ベンダー発表値。Google 公表表。methodology PDF: Gemini 4 Carbon/Argon は Gemini API の最高 thinking 設定・pass@1・単一試行。行ごとの出典は Andon Labs 公式リーダーボード(similarity score)
出典の該当箇所Blueprint-Bench 2: Gemini 4 Argon 54.4