MRCR v2(8-needle・1M)

長文中の複数の情報を取り出す評価(8-needle、1M トークン)。

分類
長文脈
単位
パーセント(%)
高いほど良い
比較グループ
1グループ
すべてのモデルの順位(記録)・順位を付けた結果 3 件

すべてのモデルの順位(記録)

旧モデルと Claude Code / Codex で選べないモデルを含めて、比較グループごとに順位を付け直したものです。順位を付ける顔ぶれが違うので、上の順位とは違います。

旧モデル・選べないモデルを含む順位を開く(3 件)

公式の結果(Gemini 3.5 Flash model card)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Gemini 3.5 Flash記載なし26.6%—GoogleGemini 3.5 Flash model card2026-11-13 取得・ベンダー発表値。Google の model card の表。methodology PDF(deepmind.google/models/evals-methodology/gemini-3-5-flash): All of the results are all run with the Gemini API ... with default sampling settings unless indicated otherwise。全モデル自社計算・1M の pointwise 値。thinking level の記載なし
出典の該当箇所1M (pointwise) | 26.6%所在 Gemini 3.5 Flash model card の Evaluation 表、MRCR v2 (8-needle) 1M (pointwise) 行・Gemini 3.5 Flash 列。自社計算の根拠は methodology PDF の Long Context / MRCR v2
2Gemini 3.1 Pro Preview記載なし26.3%—GoogleGemini 3.5 Flash model card2026-11-13 取得・ベンダー発表値。Google の model card の表。methodology PDF(deepmind.google/models/evals-methodology/gemini-3-5-flash): All of the results are all run with the Gemini API ... with default sampling settings unless indicated otherwise。全モデル自社計算・1M の pointwise 値。列見出しは Gemini 3.1 Pro(Gemini API のモデル一覧で該当するのは gemini-3.1-pro-preview のみ)。thinking level の記載なし
出典の該当箇所1M (pointwise) | 26.3%所在 Gemini 3.5 Flash model card の Evaluation 表、MRCR v2 (8-needle) 1M (pointwise) 行・Gemini 3.1 Pro 列。自社計算の根拠は methodology PDF の Long Context / MRCR v2
3Gemini 3 Flash Preview記載なし22.1%—GoogleGemini 3.5 Flash model card2026-11-13 取得・ベンダー発表値。Google の model card の表。methodology PDF(deepmind.google/models/evals-methodology/gemini-3-5-flash): All of the results are all run with the Gemini API ... with default sampling settings unless indicated otherwise。全モデル自社計算・1M の pointwise 値。列見出しは Gemini 3 Flash(Gemini API のモデル一覧で該当するのは gemini-3-flash-preview のみ)。thinking level の記載なし
出典の該当箇所1M (pointwise) | 22.1%所在 Gemini 3.5 Flash model card の Evaluation 表、MRCR v2 (8-needle) 1M (pointwise) 行・Gemini 3 Flash 列。自社計算の根拠は methodology PDF の Long Context / MRCR v2