RoboDojo Sim
シミュレーション上の双腕ロボット制御。
- 分類
- その他
- 単位
- パーセント(%)
- 高いほど良い
- 比較グループ
- 1グループ
- 今選べるモデルの順位・順位を付けた結果 3 件
- すべてのモデル(記録): 1 グループ・4 件
ランキング
出典区分(公式・第三者・論文)と測定条件が違う値は比べられないため、比較グループ(同じ出典か、同じ条件と確認できた出典の集まり)ごとに分けて順位を付けています。
今 Claude Code / Codex で選べるモデル(旧モデルを除く)だけで順位を付けています。
公式の結果(Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2)
| 順位 | モデル | effort | スコア | 出典のコスト(指標) | 計測・報告 | 出典 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Claude Fable 5.2 | 記載なし | 64.9% | — | Anthropic | Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Scores for Fable 5.2, Fable 5.1, and Opus 5.5 show results with safeguards on unless otherwise noted. All scores show each model’s highest-available effort unless otherwise noted. ‡ highest-available effort, run internally.出典の該当箇所64.9%所在 表 RoboDojo Sim 行: 64.9 |
| 2 | Claude Opus 5.5 | 記載なし | 39.4% | — | Anthropic | Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Scores for Fable 5.2, Fable 5.1, and Opus 5.5 show results with safeguards on unless otherwise noted. All scores show each model’s highest-available effort unless otherwise noted. ‡ highest-available effort, run internally.出典の該当箇所39.4%所在 表 RoboDojo Sim 行: 39.4 |
| 3 | GPT-6 Astra | 記載なし | 29.8% | — | Anthropic | Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Scores for Fable 5.2, Fable 5.1, and Opus 5.5 show results with safeguards on unless otherwise noted. All scores show each model’s highest-available effort unless otherwise noted. 他社モデル値(Anthropic 掲載)。 ‡ highest-available effort, run internally.出典の該当箇所29.8%所在 表 RoboDojo Sim 行: 29.8 |
すべてのモデルの順位(記録)
旧モデルと Claude Code / Codex で選べないモデルを含めて、比較グループごとに順位を付け直したものです。順位を付ける顔ぶれが違うので、上の順位とは違います。
旧モデル・選べないモデルを含む順位を開く(4 件)
公式の結果(Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2)
| 順位 | モデル | effort | スコア | 出典のコスト(指標) | 計測・報告 | 出典 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Claude Fable 5.2 | 記載なし | 64.9% | — | Anthropic | Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Scores for Fable 5.2, Fable 5.1, and Opus 5.5 show results with safeguards on unless otherwise noted. All scores show each model’s highest-available effort unless otherwise noted. ‡ highest-available effort, run internally.出典の該当箇所64.9%所在 表 RoboDojo Sim 行: 64.9 |
| 2 | Claude Opus 5.5 | 記載なし | 39.4% | — | Anthropic | Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Scores for Fable 5.2, Fable 5.1, and Opus 5.5 show results with safeguards on unless otherwise noted. All scores show each model’s highest-available effort unless otherwise noted. ‡ highest-available effort, run internally.出典の該当箇所39.4%所在 表 RoboDojo Sim 行: 39.4 |
| 3 | GPT-6 Astra | 記載なし | 29.8% | — | Anthropic | Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Scores for Fable 5.2, Fable 5.1, and Opus 5.5 show results with safeguards on unless otherwise noted. All scores show each model’s highest-available effort unless otherwise noted. 他社モデル値(Anthropic 掲載)。 ‡ highest-available effort, run internally.出典の該当箇所29.8%所在 表 RoboDojo Sim 行: 29.8 |
| 4 | Claude Fable 5.1 | 記載なし | 27.6% | — | Anthropic | Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Scores for Fable 5.2, Fable 5.1, and Opus 5.5 show results with safeguards on unless otherwise noted. All scores show each model’s highest-available effort unless otherwise noted. ‡ highest-available effort, run internally.出典の該当箇所27.6%所在 表 RoboDojo Sim 行: 27.6 |