GDPval-AA v2.1

Artificial Analysis による 44 職種の実務タスクでのエージェント評価(Elo、v2.1)。

分類
知識
単位
Elo レーティング
高いほど良い
比較グループ
3グループ
今選べるモデルの順位・順位を付けた結果 27 件
すべてのモデル(記録): 3 グループ・45 件

ランキング

出典区分(公式・第三者・論文)と測定条件が違う値は比べられないため、比較グループ(同じ出典か、同じ条件と確認できた出典の集まり)ごとに分けて順位を付けています。

今 Claude Code / Codex で選べるモデル(旧モデルを除く)だけで順位を付けています。

公式の結果(Introducing Claude Opus 5.5)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Claude Opus 5.5Max1,846$8.92Estimated cost per taskAnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "Opus 5.5 · Max: 1846 $8.92"
2Claude Opus 5.5Xhigh1,820$4.21Estimated cost per taskAnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "Opus 5.5 · Xhigh: 1820 $4.21"
3Claude Opus 5.5High1,692$1.54Estimated cost per taskAnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "Opus 5.5 · High: 1692 $1.54"
4Claude Opus 5.5Med1,576$0.86Estimated cost per taskAnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "Opus 5.5 · Med: 1576 $0.86"
5GPT-6 AstraMax1,542$4.53Estimated cost per task記載なしIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Max」を OpenAI API の reasoning effort の max に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "GPT-6 Astra · Max: 1542 $4.53"
6GPT-6 AstraXhigh1,516$3.04Estimated cost per task記載なしIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Xhigh」を OpenAI API の reasoning effort の xhigh に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "GPT-6 Astra · Xhigh: 1516 $3.04"
7GPT-6 AstraHigh1,485$2.43Estimated cost per task記載なしIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「High」を OpenAI API の reasoning effort の high に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "GPT-6 Astra · High: 1485 $2.43"
8GPT-6 AstraMed1,468$1.82Estimated cost per task記載なしIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Med」を OpenAI API の reasoning effort の medium に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "GPT-6 Astra · Med: 1468 $1.82"
9GPT-6 AstraLow1,366$0.85Estimated cost per task記載なしIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Low」を OpenAI API の reasoning effort の low に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "GPT-6 Astra · Low: 1366 $0.85"
10Claude Opus 5.5Low1,224$0.21Estimated cost per taskAnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "Opus 5.5 · Low: 1224 $0.21"

公式の結果(Introducing Claude Haiku 5.5)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Claude Sonnet 5.5Max1,840$6.78Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5.5 · Max: 1840.0 $6.78"
2Claude Sonnet 5.5Xhigh1,731$1.88Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5.5 · Xhigh: 1731.0 $1.88"
3Claude Haiku 5.5Max1,620$0.87Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "Haiku 5.5 · Max: 1620.0 $0.87"
4Claude Sonnet 5.5High1,551$0.62Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5.5 · High: 1551.0 $0.62"
5Claude Haiku 5.5Xhigh1,513$0.27Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "Haiku 5.5 · Xhigh: 1513.0 $0.27"
6GPT-6 LunaMax1,437$0.09Cost per task記載なしIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Max」を OpenAI API の reasoning effort の max に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "GPT-6 Luna · Max: 1437.0 $0.09"
7Claude Haiku 5.5High1,420$0.09Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "Haiku 5.5 · High: 1420.0 $0.09"
8GPT-6 LunaXhigh1,364$0.05Cost per task記載なしIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Xhigh」を OpenAI API の reasoning effort の xhigh に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "GPT-6 Luna · Xhigh: 1364.0 $0.05"
9GPT-6 LunaHigh1,344$0.03Cost per task記載なしIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「High」を OpenAI API の reasoning effort の high に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "GPT-6 Luna · High: 1344.0 $0.03"
10Claude Sonnet 5.5Med1,324$0.27Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5.5 · Med: 1324.0 $0.27"
11Claude Haiku 5.5Med1,277$0.03Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "Haiku 5.5 · Med: 1277.0 $0.03"
12GPT-6 LunaMed1,262$0.02Cost per task記載なしIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Med」を OpenAI API の reasoning effort の medium に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "GPT-6 Luna · Med: 1262.0 $0.02"
13Claude Sonnet 5.5Low1,179$0.22Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5.5 · Low: 1179.0 $0.22"
14Claude Haiku 5.5Low1,125$0.01Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "Haiku 5.5 · Low: 1125.0 $0.01"
15GPT-6 LunaLow1,036$0.004Cost per task記載なしIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Low」を OpenAI API の reasoning effort の low に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "GPT-6 Luna · Low: 1036.0 $0.004"

公式の結果(Introducing Claude Sonnet 5.5)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Claude Opus 5.5記載なし1,846—Artificial AnalysisIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: For details on how we run our evaluations, see the Sonnet 5.5 System Card(effort は表に明記のもののみ); 脚注3: Artificial Analysis が pre-release デプロイで実行(structured outputs のバグあり、修正済み)
出典の該当箇所1846所在 表 GDPval-AA v2.1 行: 1846
2Claude Sonnet 5.5記載なし1,844—Artificial AnalysisIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: For details on how we run our evaluations, see the Sonnet 5.5 System Card(effort は表に明記のもののみ); 脚注3: Artificial Analysis が pre-release デプロイで実行(structured outputs のバグあり、修正済み)
出典の該当箇所1844所在 表 GDPval-AA v2.1 行: 1844

すべてのモデルの順位(記録)

旧モデルと Claude Code / Codex で選べないモデルを含めて、比較グループごとに順位を付け直したものです。順位を付ける顔ぶれが違うので、上の順位とは違います。

旧モデル・選べないモデルを含む順位を開く(45 件)

公式の結果(Introducing Claude Opus 5.5)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Claude Opus 5.5Max1,846$8.92Estimated cost per taskAnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "Opus 5.5 · Max: 1846 $8.92"
2Claude Opus 5.5Xhigh1,820$4.21Estimated cost per taskAnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "Opus 5.5 · Xhigh: 1820 $4.21"
3Claude Fable 5.1Max1,735$9.59Estimated cost per taskAnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "Fable 5.1 · Max: 1735 $9.59"
4Claude Fable 5.1Xhigh1,721$7.09Estimated cost per taskAnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "Fable 5.1 · Xhigh: 1721 $7.09"
5Claude Opus 5Max1,708$6.76Estimated cost per taskAnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "Opus 5 · Max: 1708 $6.76"
6Claude Opus 5.5High1,692$1.54Estimated cost per taskAnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "Opus 5.5 · High: 1692 $1.54"
7Claude Opus 5Xhigh1,676$4.96Estimated cost per taskAnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "Opus 5 · Xhigh: 1676 $4.96"
8Claude Fable 5.1High1,617$3.43Estimated cost per taskAnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "Fable 5.1 · High: 1617 $3.43"
9GPT-5.6 SolMax1,588$2.81Estimated cost per task記載なしIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Max」を OpenAI API の reasoning effort の max に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "GPT-5.6 Sol · Max: 1588 $2.81"
10Claude Opus 5High1,581$3.03Estimated cost per taskAnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "Opus 5 · High: 1581 $3.03"
11Claude Opus 5.5Med1,576$0.86Estimated cost per taskAnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "Opus 5.5 · Med: 1576 $0.86"
12GPT-5.6 SolXhigh1,548$1.70Estimated cost per task記載なしIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Xhigh」を OpenAI API の reasoning effort の xhigh に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "GPT-5.6 Sol · Xhigh: 1548 $1.70"
13GPT-6 AstraMax1,542$4.53Estimated cost per task記載なしIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Max」を OpenAI API の reasoning effort の max に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "GPT-6 Astra · Max: 1542 $4.53"
14Claude Fable 5.1Med1,536$2.17Estimated cost per taskAnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "Fable 5.1 · Med: 1536 $2.17"
15GPT-6 AstraXhigh1,516$3.04Estimated cost per task記載なしIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Xhigh」を OpenAI API の reasoning effort の xhigh に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "GPT-6 Astra · Xhigh: 1516 $3.04"
16GPT-6 AstraHigh1,485$2.43Estimated cost per task記載なしIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「High」を OpenAI API の reasoning effort の high に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "GPT-6 Astra · High: 1485 $2.43"
17GPT-5.6 SolHigh1,480$1.11Estimated cost per task記載なしIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「High」を OpenAI API の reasoning effort の high に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "GPT-5.6 Sol · High: 1480 $1.11"
18Claude Opus 5Med1,476$1.36Estimated cost per taskAnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "Opus 5 · Med: 1476 $1.36"
19GPT-6 AstraMed1,468$1.82Estimated cost per task記載なしIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Med」を OpenAI API の reasoning effort の medium に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "GPT-6 Astra · Med: 1468 $1.82"
20Claude Fable 5.1Low1,450$1.41Estimated cost per taskAnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "Fable 5.1 · Low: 1450 $1.41"
21GPT-5.6 SolMed1,403$0.60Estimated cost per task記載なしIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Med」を OpenAI API の reasoning effort の medium に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "GPT-5.6 Sol · Med: 1403 $0.60"
22GPT-6 AstraLow1,366$0.85Estimated cost per task記載なしIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Low」を OpenAI API の reasoning effort の low に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "GPT-6 Astra · Low: 1366 $0.85"
23Claude Opus 5Low1,294$0.58Estimated cost per taskAnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "Opus 5 · Low: 1294 $0.58"
24GPT-5.6 SolLow1,289$0.27Estimated cost per task記載なしIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Low」を OpenAI API の reasoning effort の low に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "GPT-5.6 Sol · Low: 1289 $0.27"
25Claude Opus 5.5Low1,224$0.21Estimated cost per taskAnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Elo vs Cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Elo vs Cost: "Opus 5.5 · Low: 1224 $0.21"

公式の結果(Introducing Claude Haiku 5.5)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Claude Sonnet 5.5Max1,840$6.78Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5.5 · Max: 1840.0 $6.78"
2Claude Sonnet 5.5Xhigh1,731$1.88Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5.5 · Xhigh: 1731.0 $1.88"
3Claude Haiku 5.5Max1,620$0.87Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "Haiku 5.5 · Max: 1620.0 $0.87"
4Claude Sonnet 5.5High1,551$0.62Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5.5 · High: 1551.0 $0.62"
5Claude Haiku 5.5Xhigh1,513$0.27Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "Haiku 5.5 · Xhigh: 1513.0 $0.27"
6GPT-6 LunaMax1,437$0.09Cost per task記載なしIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Max」を OpenAI API の reasoning effort の max に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "GPT-6 Luna · Max: 1437.0 $0.09"
7Claude Haiku 5.5High1,420$0.09Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "Haiku 5.5 · High: 1420.0 $0.09"
8GPT-6 LunaXhigh1,364$0.05Cost per task記載なしIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Xhigh」を OpenAI API の reasoning effort の xhigh に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "GPT-6 Luna · Xhigh: 1364.0 $0.05"
9GPT-6 LunaHigh1,344$0.03Cost per task記載なしIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「High」を OpenAI API の reasoning effort の high に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "GPT-6 Luna · High: 1344.0 $0.03"
10Claude Sonnet 5.5Med1,324$0.27Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5.5 · Med: 1324.0 $0.27"
11Claude Haiku 5.5Med1,277$0.03Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "Haiku 5.5 · Med: 1277.0 $0.03"
12GPT-6 LunaMed1,262$0.02Cost per task記載なしIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Med」を OpenAI API の reasoning effort の medium に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "GPT-6 Luna · Med: 1262.0 $0.02"
13Claude Sonnet 5.5Low1,179$0.22Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5.5 · Low: 1179.0 $0.22"
14Claude Haiku 5.5Low1,125$0.01Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "Haiku 5.5 · Low: 1125.0 $0.01"
15GPT-6 LunaLow1,036$0.004Cost per task記載なしIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Low」を OpenAI API の reasoning effort の low に対応づけた
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "GPT-6 Luna · Low: 1036.0 $0.004"
16Claude Haiku 4.5記載なし735$0.24Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「GDPval-AA v2.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表); 出典の effort 表記「max」は公式の effort 一覧に無いため effort なし
出典の該当箇所GDPval-AA v2.1 — Accuracy vs. cost: "Haiku 4.5 · Max: 735.0 $0.24"

公式の結果(Introducing Claude Sonnet 5.5)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Claude Opus 5.5記載なし1,846—Artificial AnalysisIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: For details on how we run our evaluations, see the Sonnet 5.5 System Card(effort は表に明記のもののみ); 脚注3: Artificial Analysis が pre-release デプロイで実行(structured outputs のバグあり、修正済み)
出典の該当箇所1846所在 表 GDPval-AA v2.1 行: 1846
2Claude Sonnet 5.5記載なし1,844—Artificial AnalysisIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: For details on how we run our evaluations, see the Sonnet 5.5 System Card(effort は表に明記のもののみ); 脚注3: Artificial Analysis が pre-release デプロイで実行(structured outputs のバグあり、修正済み)
出典の該当箇所1844所在 表 GDPval-AA v2.1 行: 1844
3GPT-6 Sol記載なし1,487—Artificial AnalysisIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: For details on how we run our evaluations, see the Sonnet 5.5 System Card(effort は表に明記のもののみ); 脚注3: Artificial Analysis が pre-release デプロイで実行(structured outputs のバグあり、修正済み); 脚注4: GPT-6 Sol の画像理解バグ修正が公式スコアに未反映の可能性; 他社モデル値(Anthropic 掲載)
出典の該当箇所1487所在 表 GDPval-AA v2.1 行: 1487
4Claude Sonnet 5記載なし1,449—Artificial AnalysisIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: For details on how we run our evaluations, see the Sonnet 5.5 System Card(effort は表に明記のもののみ); 脚注3: Artificial Analysis が pre-release デプロイで実行(structured outputs のバグあり、修正済み)
出典の該当箇所1449所在 表 GDPval-AA v2.1 行: 1449