Humanity's Last Exam(ツールあり)

専門家レベルの学術知識・推論テスト(ツールあり)。

分類
推論
単位
パーセント(%)
高いほど良い
比較グループ
4グループ
今選べるモデルの順位・順位を付けた結果 17 件
すべてのモデル(記録): 6 グループ・28 件

ランキング

出典区分(公式・第三者・論文)と測定条件が違う値は比べられないため、比較グループ(同じ出典か、同じ条件と確認できた出典の集まり)ごとに分けて順位を付けています。

今 Claude Code / Codex で選べるモデル(旧モデルを除く)だけで順位を付けています。

公式の結果(Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Claude Fable 5.2Max74.2%$4.51Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Fable 5.2 · Max: 74.2% $4.51"
2Claude Fable 5.2Xhigh73.4%$1.48Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Fable 5.2 · Xhigh: 73.4% $1.48"
3Claude Fable 5.2High71.5%$0.63Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Fable 5.2 · High: 71.5% $0.63"
4Claude Fable 5.2Med68.6%$0.21Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Fable 5.2 · Med: 68.6% $0.21"
5Claude Fable 5.2Low68.4%$0.19Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Fable 5.2 · Low: 68.4% $0.19"
6Claude Opus 5.5Max67.7%$2.18Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Opus 5.5 · Max: 67.7% $2.18"
7Claude Opus 5.5Xhigh66.4%$0.69Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Opus 5.5 · Xhigh: 66.4% $0.69"
8Claude Opus 5.5High63.9%$0.29Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Opus 5.5 · High: 63.9% $0.29"
9Claude Opus 5.5Med63.0%$0.17Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Opus 5.5 · Med: 63.0% $0.17"
10Claude Opus 5.5Low57.4%$0.08Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Opus 5.5 · Low: 57.4% $0.08"
11GPT-6 Astra記載なし57.2%—記載なしIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Scores for Fable 5.2, Fable 5.1, and Opus 5.5 show results with safeguards on unless otherwise noted. All scores show each model’s highest-available effort unless otherwise noted. 他社モデル値(Anthropic 掲載)。
出典の該当箇所57.2%所在 表 Humanity's Last Exam (with tools) 行: 57.2

公式の結果(Introducing Claude Opus 5.5)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Claude Opus 5.5Max67.7%—AnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Unless otherwise noted, all Claude Opus 5.5 results use adaptive thinking at max effort. production safeguards 有効。
出典の該当箇所67.7%所在 表 Humanity's Last Exam (with tools) 行: 67.7
2GPT-6 Astra記載なし57.2%—記載なしIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Unless otherwise noted, all Claude Opus 5.5 results use adaptive thinking at max effort. production safeguards 有効。 他社モデル値(Anthropic 掲載。effort 未記載のものは null)。
出典の該当箇所57.2%所在 表 Humanity's Last Exam (with tools) 行: 57.2

公式の結果(Introducing Claude Sonnet 5.5)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Claude Opus 5.5記載なし67.7%—AnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: For details on how we run our evaluations, see the Sonnet 5.5 System Card(effort は表に明記のもののみ)
出典の該当箇所67.7%所在 表 Humanity's Last Exam (with tools) 行: 67.7
2Claude Sonnet 5.5記載なし64.5%—AnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: For details on how we run our evaluations, see the Sonnet 5.5 System Card(effort は表に明記のもののみ)
出典の該当箇所64.5%所在 表 Humanity's Last Exam (with tools) 行: 64.5

公式の結果(Introducing Claude Haiku 5.5)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Claude Sonnet 5.5記載なし64.5%—AnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: see the Haiku 5.5 System Card(effort 未記載); Sonnet 5.5 は "For reference" 列
出典の該当箇所64.5%所在 表 Humanity's Last Exam (with tools) 行: 64.5
2Claude Haiku 5.5記載なし57.4%—AnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: see the Haiku 5.5 System Card(effort 未記載)
出典の該当箇所57.4%所在 表 Humanity's Last Exam (with tools) 行: 57.4

すべてのモデルの順位(記録)

旧モデルと Claude Code / Codex で選べないモデルを含めて、比較グループごとに順位を付け直したものです。順位を付ける顔ぶれが違うので、上の順位とは違います。

旧モデル・選べないモデルを含む順位を開く(28 件)

公式の結果(Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Claude Fable 5.2Max74.2%$4.51Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Fable 5.2 · Max: 74.2% $4.51"
2Claude Fable 5.2Xhigh73.4%$1.48Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Fable 5.2 · Xhigh: 73.4% $1.48"
3Claude Fable 5.2High71.5%$0.63Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Fable 5.2 · High: 71.5% $0.63"
4Claude Fable 5.2Med68.6%$0.21Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Fable 5.2 · Med: 68.6% $0.21"
5Claude Fable 5.2Low68.4%$0.19Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Fable 5.2 · Low: 68.4% $0.19"
6Claude Opus 5.5Max67.7%$2.18Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Opus 5.5 · Max: 67.7% $2.18"
7Claude Opus 5.5Xhigh66.4%$0.69Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Opus 5.5 · Xhigh: 66.4% $0.69"
8Claude Fable 5.1Max65.6%$3.77Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Fable 5.1 · Max: 65.6% $3.77"
9Claude Fable 5.1Xhigh65.2%$2.70Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Fable 5.1 · Xhigh: 65.2% $2.70"
10Claude Opus 5.5High63.9%$0.29Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Opus 5.5 · High: 63.9% $0.29"
11Claude Fable 5.1High63.1%$1.37Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Fable 5.1 · High: 63.1% $1.37"
12Claude Opus 5.5Med63.0%$0.17Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Opus 5.5 · Med: 63.0% $0.17"
13Claude Fable 5.1Med62.4%$0.85Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Fable 5.1 · Med: 62.4% $0.85"
14Claude Fable 5.1Low60.2%$0.59Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Fable 5.1 · Low: 60.2% $0.59"
15Claude Opus 5.5Low57.4%$0.08Cost per attemptAnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「Humanity’s Last Exam (with tools) / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所Humanity’s Last Exam (with tools) — Accuracy vs. cost: "Opus 5.5 · Low: 57.4% $0.08"
16GPT-6 Astra記載なし57.2%—記載なしIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Scores for Fable 5.2, Fable 5.1, and Opus 5.5 show results with safeguards on unless otherwise noted. All scores show each model’s highest-available effort unless otherwise noted. 他社モデル値(Anthropic 掲載)。
出典の該当箇所57.2%所在 表 Humanity's Last Exam (with tools) 行: 57.2

公式の結果(Introducing Claude Opus 5.5)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Claude Opus 5.5Max67.7%—AnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Unless otherwise noted, all Claude Opus 5.5 results use adaptive thinking at max effort. production safeguards 有効。
出典の該当箇所67.7%所在 表 Humanity's Last Exam (with tools) 行: 67.7
2Claude Fable 5.1記載なし65.6%—AnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Unless otherwise noted, all Claude Opus 5.5 results use adaptive thinking at max effort. production safeguards 有効。
出典の該当箇所65.6%所在 表 Humanity's Last Exam (with tools) 行: 65.6
3Claude Opus 5記載なし63.6%—AnthropicIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Unless otherwise noted, all Claude Opus 5.5 results use adaptive thinking at max effort. production safeguards 有効。
出典の該当箇所63.6%所在 表 Humanity's Last Exam (with tools) 行: 63.6
4GPT-6 Astra記載なし57.2%—記載なしIntroducing Claude Opus 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Unless otherwise noted, all Claude Opus 5.5 results use adaptive thinking at max effort. production safeguards 有効。 他社モデル値(Anthropic 掲載。effort 未記載のものは null)。
出典の該当箇所57.2%所在 表 Humanity's Last Exam (with tools) 行: 57.2

公式の結果(Introducing Claude Sonnet 5.5)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Claude Opus 5.5記載なし67.7%—AnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: For details on how we run our evaluations, see the Sonnet 5.5 System Card(effort は表に明記のもののみ)
出典の該当箇所67.7%所在 表 Humanity's Last Exam (with tools) 行: 67.7
2Claude Sonnet 5.5記載なし64.5%—AnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: For details on how we run our evaluations, see the Sonnet 5.5 System Card(effort は表に明記のもののみ)
出典の該当箇所64.5%所在 表 Humanity's Last Exam (with tools) 行: 64.5
3Claude Sonnet 5記載なし54.9%—AnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: For details on how we run our evaluations, see the Sonnet 5.5 System Card(effort は表に明記のもののみ)
出典の該当箇所54.9%所在 表 Humanity's Last Exam (with tools) 行: 54.9

公式の結果(Introducing Claude Haiku 5.5)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Claude Sonnet 5.5記載なし64.5%—AnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: see the Haiku 5.5 System Card(effort 未記載); Sonnet 5.5 は "For reference" 列
出典の該当箇所64.5%所在 表 Humanity's Last Exam (with tools) 行: 64.5
2Claude Haiku 5.5記載なし57.4%—AnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: see the Haiku 5.5 System Card(effort 未記載)
出典の該当箇所57.4%所在 表 Humanity's Last Exam (with tools) 行: 57.4
3Claude Haiku 4.5記載なし18.7%—AnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: see the Haiku 5.5 System Card(effort 未記載)
出典の該当箇所18.7%所在 表 Humanity's Last Exam (with tools) 行: 18.7

公式の結果(GLM-5.3 (Hugging Face model card, zai-org))

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1GLM-5.3記載なし62.5%—Z.aiGLM-5.3 (Hugging Face model card, zai-org)2026-11-13 取得・ベンダー発表値(Z.ai 自己申告)。カードの Note: reasoning_effort の既定は max、ベンチマーク再現には既定の max を使う。最大 300,000 トークンの文脈管理・採点は GPT-5.6-luna (medium)。この脚注に effort の記載なし
出典の該当箇所HLE w/ Tools | 62.5所在 HF モデルカード「Benchmark」の表、HLE w/ Tools 行・GLM-5.3 列(左端の数値列)。根拠: Footnotes の HLE w/ tools

公式の結果(Introducing Claude Opus 4.6)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Claude Opus 4.6Max53.0%—AnthropicIntroducing Claude Opus 4.62026-11-13 取得・ベンダー発表値(Anthropic の発表)。本文・脚注の文字の値(表と図は画像のため使っていない)。ツール: web search・web fetch・code execution・programmatic tool calling・50k で文脈圧縮(最大 3M)・max reasoning effort・adaptive thinking。不正検出の改善で 53.1% から更新
出典の該当箇所[Feb 23, 2026] Updated reported score for Opus 4.6 for HLE with tools (53.1% to 53.0%).所在 Opus 4.6 発表ページの Footnotes 末尾の更新注記。effort は同じ Footnotes の Humanity’s Last Exam の項(max reasoning effort)