AA-Briefcase v1.1(Elo)

Artificial Analysis の長期的なナレッジワーク評価(Elo、v1.1)。

分類
知識
単位
Elo レーティング
高いほど良い
比較グループ
3グループ
今選べるモデルの順位・順位を付けた結果 16 件
すべてのモデル(記録): 4 グループ・31 件

ランキング

出典区分(公式・第三者・論文)と測定条件が違う値は比べられないため、比較グループ(同じ出典か、同じ条件と確認できた出典の集まり)ごとに分けて順位を付けています。

今 Claude Code / Codex で選べるモデル(旧モデルを除く)だけで順位を付けています。

公式の結果(Introducing Claude Sonnet 5.5)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Claude Opus 5.5Max1,822$21.05Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Opus 5.5 · Max: 1822.0 $21.05"
2Claude Sonnet 5.5Max1,811$29.19Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5.5 · Max: 1811.0 $29.19"
3Claude Opus 5.5Xhigh1,780$12.27Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Opus 5.5 · Xhigh: 1780.0 $12.27"
4Claude Sonnet 5.5Xhigh1,746$9.63Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5.5 · Xhigh: 1746.0 $9.63"
5Claude Opus 5.5High1,705$6.27Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Opus 5.5 · High: 1705.0 $6.27"
6Claude Opus 5.5Med1,642$4.40Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Opus 5.5 · Med: 1642.0 $4.40"
7Claude Sonnet 5.5High1,634$3.95Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5.5 · High: 1634.0 $3.95"
8Claude Sonnet 5.5Med1,461$1.64Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5.5 · Med: 1461.0 $1.64"
9Claude Opus 5.5Low1,285$1.15Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Opus 5.5 · Low: 1285.0 $1.15"
10Claude Sonnet 5.5Low1,264$0.87Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5.5 · Low: 1264.0 $0.87"

公式の結果(Introducing Claude Haiku 5.5)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Claude Sonnet 5.5記載なし1,824—AnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: see the Haiku 5.5 System Card(effort 未記載); Sonnet 5.5 は "For reference" 列
出典の該当箇所1824所在 表 AA-Briefcase v1.1 (Elo) 行: 1824
2Claude Haiku 5.5記載なし1,578—AnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: see the Haiku 5.5 System Card(effort 未記載)
出典の該当箇所1578所在 表 AA-Briefcase v1.1 (Elo) 行: 1578
3GPT-6 Luna記載なし1,336—記載なしIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: see the Haiku 5.5 System Card(effort 未記載); 他社モデル値(Anthropic 掲載)
出典の該当箇所1336所在 表 AA-Briefcase v1.1 (Elo) 行: 1336

公式の結果(Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Claude Opus 5.5記載なし1,800—AnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Scores for Fable 5.2, Fable 5.1, and Opus 5.5 show results with safeguards on unless otherwise noted. All scores show each model’s highest-available effort unless otherwise noted.
出典の該当箇所1800所在 表 AA-Briefcase v1.1 (Elo) 行: 1800
2Claude Fable 5.2記載なし1,785—AnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Scores for Fable 5.2, Fable 5.1, and Opus 5.5 show results with safeguards on unless otherwise noted. All scores show each model’s highest-available effort unless otherwise noted.
出典の該当箇所1785所在 表 AA-Briefcase v1.1 (Elo) 行: 1785
3GPT-6 Astra記載なし1,569—記載なしIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Scores for Fable 5.2, Fable 5.1, and Opus 5.5 show results with safeguards on unless otherwise noted. All scores show each model’s highest-available effort unless otherwise noted. 他社モデル値(Anthropic 掲載)。
出典の該当箇所1569所在 表 AA-Briefcase v1.1 (Elo) 行: 1569

すべてのモデルの順位(記録)

旧モデルと Claude Code / Codex で選べないモデルを含めて、比較グループごとに順位を付け直したものです。順位を付ける顔ぶれが違うので、上の順位とは違います。

旧モデル・選べないモデルを含む順位を開く(31 件)

公式の結果(Introducing Claude Sonnet 5.5)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Claude Opus 5.5Max1,822$21.05Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Opus 5.5 · Max: 1822.0 $21.05"
2Claude Sonnet 5.5Max1,811$29.19Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5.5 · Max: 1811.0 $29.19"
3Claude Opus 5.5Xhigh1,780$12.27Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Opus 5.5 · Xhigh: 1780.0 $12.27"
4Claude Sonnet 5.5Xhigh1,746$9.63Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5.5 · Xhigh: 1746.0 $9.63"
5Claude Opus 5.5High1,705$6.27Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Opus 5.5 · High: 1705.0 $6.27"
6Claude Opus 5.5Med1,642$4.40Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Opus 5.5 · Med: 1642.0 $4.40"
7Claude Sonnet 5.5High1,634$3.95Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5.5 · High: 1634.0 $3.95"
8GPT-6 SolMax1,483$2.67Cost per task記載なしIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Max」を OpenAI API の reasoning effort の max に対応づけた
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "GPT-6 Sol · Max: 1483.0 $2.67"
9Claude Sonnet 5.5Med1,461$1.64Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5.5 · Med: 1461.0 $1.64"
10GPT-6 SolXhigh1,364$1.19Cost per task記載なしIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Xhigh」を OpenAI API の reasoning effort の xhigh に対応づけた
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "GPT-6 Sol · Xhigh: 1364.0 $1.19"
11Claude Sonnet 5Max1,359$14.43Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5 · Max: 1359.0 $14.43"
12GPT-6 SolHigh1,289$0.63Cost per task記載なしIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「High」を OpenAI API の reasoning effort の high に対応づけた
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "GPT-6 Sol · High: 1289.0 $0.63"
13Claude Opus 5.5Low1,285$1.15Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Opus 5.5 · Low: 1285.0 $1.15"
14Claude Sonnet 5Xhigh1,274$7.56Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5 · Xhigh: 1274.0 $7.56"
15Claude Sonnet 5.5Low1,264$0.87Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5.5 · Low: 1264.0 $0.87"
16Claude Sonnet 5High1,177$3.76Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5 · High: 1177.0 $3.76"
17GPT-6 SolMed1,142$0.34Cost per task記載なしIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Med」を OpenAI API の reasoning effort の medium に対応づけた
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "GPT-6 Sol · Med: 1142.0 $0.34"
18Claude Sonnet 5Med1,056$1.73Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5 · Med: 1056.0 $1.73"
19Claude Sonnet 5Low923$0.82Cost per taskAnthropicIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 自社モデルの値(Anthropic の発表)
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "Sonnet 5 · Low: 923.0 $0.82"
20GPT-6 SolLow905$0.12Cost per task記載なしIntroducing Claude Sonnet 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。Anthropic 発表ページの図「AA-Briefcase v1.1 / Accuracy vs. cost」の点。値は図の各点の aria-label(DOM)から取得し、画面上は図のみ; 他社モデルの値(Anthropic の発表); 図の effort ラベル「Low」を OpenAI API の reasoning effort の low に対応づけた
出典の該当箇所AA-Briefcase v1.1 — Accuracy vs. cost: "GPT-6 Sol · Low: 905.0 $0.12"

公式の結果(Introducing Claude Haiku 5.5)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Claude Sonnet 5.5記載なし1,824—AnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: see the Haiku 5.5 System Card(effort 未記載); Sonnet 5.5 は "For reference" 列
出典の該当箇所1824所在 表 AA-Briefcase v1.1 (Elo) 行: 1824
2Claude Haiku 5.5記載なし1,578—AnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: see the Haiku 5.5 System Card(effort 未記載)
出典の該当箇所1578所在 表 AA-Briefcase v1.1 (Elo) 行: 1578
3GPT-6 Luna記載なし1,336—記載なしIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: see the Haiku 5.5 System Card(effort 未記載); 他社モデル値(Anthropic 掲載)
出典の該当箇所1336所在 表 AA-Briefcase v1.1 (Elo) 行: 1336
4Claude Haiku 4.5記載なし614—AnthropicIntroducing Claude Haiku 5.52026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: see the Haiku 5.5 System Card(effort 未記載)
出典の該当箇所614所在 表 AA-Briefcase v1.1 (Elo) 行: 614

公式の結果(Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2)

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Claude Opus 5.5記載なし1,800—AnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Scores for Fable 5.2, Fable 5.1, and Opus 5.5 show results with safeguards on unless otherwise noted. All scores show each model’s highest-available effort unless otherwise noted.
出典の該当箇所1800所在 表 AA-Briefcase v1.1 (Elo) 行: 1800
2Claude Fable 5.2記載なし1,785—AnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Scores for Fable 5.2, Fable 5.1, and Opus 5.5 show results with safeguards on unless otherwise noted. All scores show each model’s highest-available effort unless otherwise noted.
出典の該当箇所1785所在 表 AA-Briefcase v1.1 (Elo) 行: 1785
3Claude Fable 5.1記載なし1,669—AnthropicIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Scores for Fable 5.2, Fable 5.1, and Opus 5.5 show results with safeguards on unless otherwise noted. All scores show each model’s highest-available effort unless otherwise noted.
出典の該当箇所1669所在 表 AA-Briefcase v1.1 (Elo) 行: 1669
4Gemini 4 Carbon記載なし1,611—記載なしIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Scores for Fable 5.2, Fable 5.1, and Opus 5.5 show results with safeguards on unless otherwise noted. All scores show each model’s highest-available effort unless otherwise noted. 他社モデル値(Anthropic 掲載)。
出典の該当箇所1611所在 表 AA-Briefcase v1.1 (Elo) 行: 1611
5GPT-6 Astra記載なし1,569—記載なしIntroducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.22026-11-12 取得・ベンダー発表値。表注: Scores for Fable 5.2, Fable 5.1, and Opus 5.5 show results with safeguards on unless otherwise noted. All scores show each model’s highest-available effort unless otherwise noted. 他社モデル値(Anthropic 掲載)。
出典の該当箇所1569所在 表 AA-Briefcase v1.1 (Elo) 行: 1569

公式の結果(Grok 4.7 (xAI news))

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Grok 4.7Xhigh1,657—xAIGrok 4.7 (xAI news)2026-11-12 取得・ベンダー発表値。xAI 自己申告。表見出しは Grok 4.7 (xHigh)
出典の該当箇所AA Briefcase v1.1 | Grok 4.7 (xHigh) 1657
2Grok 4.6High1,546—xAIGrok 4.7 (xAI news)2026-11-12 取得・ベンダー発表値。xAI 自己申告(Grok 4.7 発表ページ内の比較列)
出典の該当箇所AA Briefcase v1.1 | Grok 4.6 (High) 1546